Este jueves 31 se realizara un homenaje a Daniel Goldstein. Daniel Goldstein fue un medico especializado en biologia molecular que participo activamente de la revista «Ciencia Nueva«, una revista de divulgacion cientifica de los 70’s dirigida por Ricardo Ferraro. En 1973 publico un librito, hoy casi inconseguible, llamado «Vietnam: Laboratorio para un genocidio» que describe la complicidad del sector cientifico en el desarrollo de la tecnologia belica que se desplego durante el conflicto en el sudeste Asiatico. Segun Goldstein, Vietnam significo para la comunidad cientifica de Estados Unidos una gran paradoja. Muchos cientificos que despues del proyecto Manhattan y la explosion de las bombas atomicas sobre Japon decidieron pasarse de la fisica a la biologia para evitar participar en el desarrollo de armas de destruccion masiva, terminaron involucrados en el desarrollo de tecnologias de genocidio como la defoliacion de la selva mediante el agente naranja.
El descubridor del componente quimico defoliante del agente naranja, Arthur Glanston, fue uno de los primeros en alertar sobre el uso de las investigaciones cientificas como potenciales estrategias de desarrollo de armas letales en Vietnam. La destruccion sistematica del ecosistema de Vietnam lo llevo a convertirse en un critico de la guerra y de la complicidad del sistema academico con el complejo militar industrial.
Glanston es uno de los responsables de agrupar los crimenes planificados contra los ecosistemas bajo el termino»ecocidio». Goldstein, que leia cientos de informes y papers cientificos pero tambien material publicitario de la industria de armamentos que interpretaba»en clave Mac Luhan» va mucho mas alla cuando llega a decir que la universidad llego a convertirse en la «cuarta fuerza armada» durante el conflicto, ya que «todo» el conocimiento producido por los cientificos terminaba siendo utilizado de una u otra forma. Esto terminaba convirtiendo a culaquier componente del ambiente en una herramienta hostil. Esto es lo que el denomina «La Guerra Geofisica».
Esta conceptualizacion espacial hoy nos es util para trasladar aquella asimetria del conflicto en Vietnam al modelo de ocupacion bioteconologica del agronegocio en la pampa humeda y la Cuenca del Plata. Las guerras de contrainsurgencia en Sudamerica se han desenvuelto a partir de las opciones estrategicas del desmonte y la agricultura a escala masiva, correlato de una urbanización progresiva. Vietnam: laboratorio para el genocidio es un adelanto de «Pueblos fumigados», la investigacion sobre los agrotoxicos del GRR (Grupo de Reflexión Rural).
Su articulo «Vietnam: la derrota de la ciencia complice» aparecio en el diario La Opinion el mismo dia que se firmo el armisticio que dio fin a la guerra en Paris en el anio 1973. A la manera de Gillo Pontecorvo, Goldstein consiguio describir una metodología de destruccion de los ecosistemas que el pensaba seria un modelo para las guerras coloniales del futuro. Esas guerras de contrainsurgencia de ayer hoy son contra la tierra, contra el planeta. En aquellas percepciones de Goldstein se pueden encontrar ideas analiticas que, mas de 30 anios despues, estan sistematizadas a nivel espacial en el trabajo de Eyal Weizman y Forensic Architecture.
La continuación de la política por otros medios:
Responsabilidad y autonomía científica.
Daniel Goldstein «La experiencia de los físicos atómicos indica que el hombre de ciencia no puede colaborar impunemente en proyectos sobre los cuales no ejerce ningún poder de decisión, sobre cuyos resultados no puede ejercer ningún control. La biología molecular —cualquiera fuese su forma, ya sea microbiológica como hasta el presente, o neurobiológica como se insinúa para el futuro— no está exenta de esta ley: si quienes la edifican no son conscientes de las implicaciones bélicas de sus hallazgos y no toman medidas efectivas para participar en las decisiones sobre los posibles usos en detrimento de la humanidad, de hecho se convierten también en criminales de guerra.»
Revista Ciencia Nueva :
Fue una publicación editada en Buenos Aires entre los años 1970 y 1974, dedicada al ámbito de la ciencia y la tecnología. En ella escribieron autores como Ricardo Ferraro, Gregorio Klimovsky, Risieri Frondizi, Jorge Sábato, Amílcar Herrera, Manuel Sadosky, Oscar Varsavsky, José Babini, Mario Bunge, entre otros.
http://www.politicascti.net/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=77&lang=es