Mauricio Corbalan y Pio Torroja, septiembre 2014. Publicado en Revista Mancilla n° 7 en el dossier sobre la ciudad de La Plata.
Hacía meses que no veníamos a la isla, sabíamos que después de los tiempos de conflicto con el puerto que alcanzaron cierto efecto en los medios locales y de la ciudad de la Plata, se había llegado a un estado de indiferencia mutua entre el puerto y la isla. El puerto hace que escucha y sigue con sus cosas, los isleños van desganados a las reuniones sabiendo que el tablestacado, una obra para la defensa de la línea de costa, no se va conseguir; que otra vez están desapareciendo del radar de las grandes máquinas tecno-económicas contiguas. En el momento de mayor tensión mediática, digamos entre 2012 y 2013, los actores comenzaban a diferenciarse y el juego de posiciones, riesgos y potencialidades se hacía más visible; la isla, los isleños, los productores, el monte, los ambientalistas, los medios, la universidad, el puerto, el municipio, el juzgado, etc. La isla podía perder todo – el plan de ampliacion del puerto estaba en pleno proceso de difusión y rosqueo, superpuesto a las leyes provinciales y nacionales de protección del monte – o constituirse en un actor glocal. Mitad local, mitad global; un poco metido en la trama de operaciones globales portuarias, una especie de cuello de botella por el que tendrían que pasar ciertas decisiones del puerto y al mismo tiempo territorio autogestionado y monte parlante, terruño improbable, símbolo de otras formas de producción.
La isla Paulino, lejos de su parva muerte, sugerida por Conti en el subtítulo del artículo, no es solo un lugar donde “fantasmean” quejumbrosas historias de lugares y personas, sino que, plegada al monte y a la cuenca del Plata, es independiente de las empresas de hombres y mujeres aun cuando se haya aliado ocasionalmente en ellas…
pdf > versionfinalPaulinoMancilla
https://www.facebook.com/revistamancilla/photos/a.167936023302263.37443.158940654201800/730467243715802/?type=1